reklama
reklamareklama
Dziś jest piątek, 27 lutego. Imieniny Gabriela, Anastazji, Honoryny.
5℃
(pochmurnie). Zobacz prognozę pogody

Magistrat: to nie rada miasta decyduje o zwolnieniu dyrektor PCPR

Aktualnościdzisiaj o 18:35Komentarzy: 15
Urząd Miasta Oleśnicy przesłał do naszej redakcji oświadczenie ws. radnej Beaty Krzesińskiej.



***

W związku z wynikami audytu wewnętrznego przeprowadzonego w Starostwie Powiatowym stwierdzono nieprawidłowości w zakresie wykonywania obowiązków pracowniczych przez Panią Beatę Krzesińską. Decyzja o ewentualnym rozwiązaniu stosunku pracy z Panią Beatą Krzesińską zgodnie z kompetencjami będzie podejmowana przez jej pracodawcę, czyli przez Zarząd Powiatu Oleśnickiego, a nie przez Radę Miasta Oleśnicy. Decyzja ta ma charakter wyłącznie pracowniczy i wynika z oceny realizacji zadań służbowych oraz ustaleń audytu. Nie pozostaje w żadnym związku z pełnieniem przez Panią Krzesińską mandatu radnej miejskiej.

Zgodnie z przepisami ustawy o samorządzie gminnym rozwiązanie stosunku pracy wymaga uprzedniej zgody rady gminy, której radna jest członkiem. Rada tylko w jednym przypadku może odmówić zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym, a mianowicie jeżeli podstawą rozwiązania tego stosunku są zdarzenia związane z wykonywaniem przez radnego mandatu. Dlatego na dzisiejszym posiedzeniu Rada badała czy na dzień dzisiejszy podstawą rozwiązania stosunku pracy z Panią radną Beatą Krzesińską są względy związane z pełnieniem przez nią funkcji radnej. Stwierdziła, że nie i dlatego podjęła decyzję o wyrażeniu zgody na rozwiązanie przez pracodawcę stosunku pracy.

Należy podkreślić, że funkcja radnej oraz zatrudnienie w Starostwie Powiatowym stanowią odrębne sfery aktywności. Nie zachodzą tutaj żadne przesłanki wskazujące aby planowane rozwiązanie stosunku pracy było związane z wykonywaniem mandatu radnej. W związku z tym ochrona stosunku pracy przysługująca radnym nie znajduje zastosowania w sprawie dotyczącej Pani Beaty Krzesińskiej.

Urząd Miasta Oleśnicy

***

rd

Podziel się tym artykułem na Facebooku

reklama
reklamareklamareklamareklamareklama

Skomentuj

Osoba komentująca oświadcza, że nie będzie publikować treści o charakterze bezprawnym i tym samym akceptuje regulamin. Komentarze internautów nie muszą być zgodne z poglądami redakcji.
Podpis:

Komentarze (15)

wyborcadzisiaj o 19:52

Dla mnie to wszystko jest żałosne...!Ciekawe kto następny?

Zgłoś
Kto to pisał?dzisiaj o 19:45

Co to za idiotyzmy?

Zgłoś
Nic innegodzisiaj o 19:28

Słuchajcie no towarzysze, a słyszeliście co mówił radny Bielański n.t. komisji która rozprawiała w tej sprawie? Przecież to kompromitacja samorządu, kpina i degrengolada a to o czym mowił radny Mandat to jest komedia, że nie wiadomo co w tym starostwie tak naprawdę się dzieje.Towarzysze, kpina i tyle z tego waszego urzędu.

Zgłoś
Masakradzisiaj o 19:26

O kuuurde... to to dopiero śmieszny wpis hahahahahhaahhaha

Zgłoś
to już dno ...dzisiaj o 19:13

Co za bzdury - po pierwsze - kto to jest Urząd Miasta? Po drugie na jakiej podstawie wypowiada się w imieniu Rady Miasta? Po trzecie radna Krzesińska, jako radna często i skutecznie atakowała Jana Bronsia. Jan Bronś jest przewodniczącym rady powiatu. W skład zarządu powiatu wchodzi Maria Susidko i Paszkowski główni współpracownicy Bronsia. Trzeba mieć "zakuty łeb" żeby nie rozumieć tej relacji. Skandalem jest wypowiadanie się tzw. urzędu w imieniu Rady Miasta. Próba usprawiedliwienia radnych, którzy doskonale wiedzą jak się zachowali, przez urzędnika jest degradacją rady. W tej sytuacji przewodniczący rady powinien zwolnić tego urzędnika. Przypomnę, że w zakresie spraw dotyczących Rady Miasta ma takie uprawnienia.... żartuję wiemy jaki to człowiek.

Zgłoś
Ostatnio dodane
Zobacz więcej
Wersja strony: stacjonarna / mobilna
PW Media © 2009-2026 @:
Nawigacja: Kontakt z redakcją i reklama / Regulamin / Polityka prywatności
MojaOlesnica.pl w mediach społecznościowych: Facebook / Instagram / YouTube