Treść: KRiS. Jolka. Knur. Juras. Lolo. Cytuję "Dziwne zachowanie? to nie powód do legitymowania. Ważny wyrok Sądu Najwyższego (II KK 473/25)
Czy stanie na dworcu "bez celu" i "dziwne zachowanie" to wystarczający powód, by Policja żądała od Ciebie dowodu osobistego? Sąd Najwyższy w najnowszym wyroku z grudnia 2025 roku (sygn. II KK 473/25) stawia sprawę jasno. Funkcjonariusze nie mogą legitymować obywateli "na wszelki wypadek", a odmowa podania danych w takiej sytuacji nie zawsze oznacza mandat.
Legitymowanie to jedna z najczęstszych czynności wykonywanych przez Policję, ale też ta, która budzi najwięcej kontrowersji. W naszym Kompletnym przewodniku o legitymowaniu 2025 wyjaśnialiśmy podstawy prawne tej czynności. Dziś analizujemy orzeczenie, które wzmacnia ochronę obywateli przed bezpodstawną ingerencją służb.
Stan faktyczny: ?Dziwnie się zachowywał?
Sprawa dotyczyła zdarzenia z 7 maja 2024 roku. K.K. przebywał na terenie dworca w Warszawie. Został zaczepiony przez patrol Policji, który zażądał od niego dokumentów. Mężczyzna odmówił podania swoich danych, twierdząc, że funkcjonariusze nie mają podstawy prawnej do legitymowania go.
Policjanci argumentowali konieczność interwencji w następujący sposób:
Mężczyzna ?dziwnie się zachowywał?.
Przebywał na terenie dworca ?bez wyraźnie określonego celu?.
Mieli rozkaz legitymować osoby podejrzane w rejonie infrastruktury krytycznej.
Finał? Policja uznała odmowę za wykroczenie z art. 65 § 2 k.w. (nieudzielenie organowi państwowemu wiadomości co do tożsamości). Sąd Rejonowy w trybie nakazowym skazał mężczyznę na 500 zł grzywny.
Interwencja RPO i Wyrok Sądu Najwyższego
Od wyroku kasację na korzyść obwinionego wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 17 grudnia 2025 r. (sygn. II KK 473/25) uchylił wyrok skazujący i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, punktując błędy sądów niższej instancji i działania policji.
"
