ZaKróliczeni krytykują postawę wobec oleśnickich królików. Powinny zniknąć z miasta?

***

OLEŚNICKIE KRÓLIKI.

Nie są naturalną populacją dzikich królików. To potomkowie królików domowych, które zostały porzucone przez ludzi i zaczęły rozmnażać się w przestrzeni miasta. Niestety.

Co zrobiło miasto? Atrakcje. Miasto (czyli ludzie, nie jakiś twór bez twarzy) zaczęło budować wokół tych zwierząt swoją identyfikację i atrakcję turystyczną.

Już od lat króliki żyją m.in. w rejonie placu Staszica, placu Zwycięstwa, osiedli, terenów zielonych i nieużytków. Według jednego z tegorocznych opracowań pierwsze miały zostać wypuszczone nawet około 25 lat temu, a większy wzrost populacji nastąpił po 2009 roku (tu odsyłamy do artykułu nr 1 w sekcji komentarzy). W projekcie oleśnickiego budżetu obywatelskiego wprost napisano, że króliki:

„stały się nie tylko atrakcją dla mieszkańców i turystów lecz również kolejnym symbolem Oleśnicy”.

Projekt zakładał stworzenie króliczych płaskorzeźb w przestrzeni miasta. Koszt: 60 tys. zł, projekt został wybrany do realizacji (...).

Zauważcie, że mamy tutaj dość ciekawą sytuację: bezdomność zwierząt zostaje zamieniona w element miejskiego folkloru. Warunki tych królików były już wielokrotnie krytykowane. W 2023 roku lokalna działaczka alarmowała o królikach siedzących zimą na śniegu, mokrym sianie, braku odpowiednich schronień, młodych rodzących się na trawnikach, zagrożeniu ze strony drapieżników oraz absolutnym braku kontroli rozmnażania. Domagała się m.in. azylu i kastracji. Jeszcze wcześniej, podczas remontu placu Zwycięstwa w 2019 roku, teren bytowania królików został zniszczony przez ciężki sprzęt. Lokalny portal opisywał młode króliki chowające się pod koparką i działania mieszkańców oraz organizacji próbujących je odłowić. Już wtedy określano te zwierzęta jako „symbol Oleśnicy” (...).

Niedawno powstało Stowarzyszenie Oleśnickie Króliki którego celem jest m.in pomoc tym maluchom. Serdecznie zachęcamy was do zaobserwowania tego profilu.

Ale wiecie jaki jest największy paradoks tej całej sytuacji? Człowiek stworzył problem → zwierzęta zaczęły rozmnażać się bez kontroli → miasto zrobiło z nich symbol i atrakcję → a następnie ich życie na ulicy zaczęto traktować jako coś normalnego. Prawda że poj*****?

Tymczasem sukcesem miasta nie powinno być to, że w kolejnych lat lach nadal będzie można fotografować króliki na trawniku przy placu Staszica. Sukcesem będzie doprowadzenie do sytuacji, w której nie ma tam kolejnych pokoleń bezdomnych królików. Argument „to nie są króliki dzikie, lecz porzucone zwierzęta domowe” pojawia się już oficjalnie w interpelacjach samorządowych, nie wyłącznie w środowisku prozwierzęcym.

Za kadencji obecnego włodarza Adama Horbacza miasto nadal realizowało politykę, która utrwalała króliki jako element przestrzeni miejskiej, zamiast traktować ich obecność wyłącznie jako problem bezdomności zwierząt. Przykładem tego jest projekt „Króliczy Skwerek, zadbajmy o oleśnickie króliki” w budżecie obywatelskim na 2025 rok.

Projekt zakładał również tworzenie na miejscu infrastruktury dla żyjącej w mieście populacji: platform chroniących nory, elementów „króliczego domku”, tub, budki oraz tablic informacyjnych dotyczących karmienia. Projekt został wybrany do realizacji, a jego koszt podniesiono do 80 000 zł.

Do tego wcześniej miasto realizowało projekty „Królicze opowieści”, gdzie króliki są wprost określane jako atrakcja turystyczna, symbol miasta i oleśnicki odpowiednik wrocławskich krasnali. Jeden z takich projektów kosztował 60 tys. zł i został wybrany do realizacji.

Ale w 2026 roku pojawił się ważny zwrot Radny Mirosław Płaczkowski skierował do burmistrza interpelację, w której bardzo jasno postawił sprawę:

„Są to zwierzęta domowe, które w wyniku porzucenia żyją na wolności w przestrzeni miejskiej.”

Ja jest puenta tej tragicznej sytuacji?

Bezdomność nie staje się mniej dramatyczna tylko dlatego, że dobrze wygląda na zdjęciach i da się z niej zrobić lokalną atrakcję. Oleśnickie króliki nie potrzebują kolejnych tabliczek, domków, skwerków i miejskiej legendy. Potrzebują tego, czego powinno się oczekiwać wobec każdych porzuconych zwierząt domowych: odłowienia, leczenia, kastracji i szansy na bezpieczny dom.

Miasto nie powinno zarządzać bezdomnością tych zwierząt. Powinno dążyć do jej zakończenia!

A wy drodzy influanserzyi inni infludurnie: skończcie zakały propagować bezdomność zwierząt.

ZaKróliczeni

***

rd