reklama
reklamareklamareklamareklama
Dziś jest czwartek, 25 kwietnia. Imieniny Jarosława, Marka, Elwiry.
5℃
(zachmurzenie małe). Zobacz prognozę pogody

Zgłaszanie nadużycia w komentarzu

Komentarz

Treść: MAD. Kiedy w październiku posiadałem już pismo od Ministra Rozwoju do Starostwa napisałem kolejne pismo do Starostawa z zapytaniem dlaczego urzad żąda ów oryginał. Dostałem odpoweidź typu nowomowy. "w odpowiedzi na pytanie z 16/10 2017 informuję, że tutejszy organ działa na podstawie i w granicach prawa jakie obowiązuje w Rzeczpospolitej Polskiej. Pismo, które Pan przywołuje dotyczy konkretnej sytuacji i treść jego wynika z charakteru pytania". Pismo podpisał Starosta Kociński ale jest napisane , ze zostało sporządzone przez słynnego naczelnika wydziału WK. Nie wiem czy Starosta czytał moje zapytanie oraz wezwanie urzędu z 2016 roku.Ja to zrozumiałem, że żądanie ode mnie oryginału w lipcu 2016 roku wynikała z obowiązującego w 2016 roku prawa w Polsce. Zachowanie Starosty to pikuś. Ale gdy sprawa powtórzyła się z rejestracją przyczepki na spółke z o.o. to rada powiatu poszła za ciosem i większościa poparła żadanie oryginałow z KRS i REGON. Straciłem na to cały dzień aby otryzmac oryginał z KRS. tak to działa. Nawet radni opozycji chronią niezgodne z prawem zachowania urzędników wydziału komunikacji.

Podpis: zw-kowalski
Dodano: 2018-01-13 10:13:50
Powód
Wersja strony: stacjonarna / mobilna
PW Media © 2009- 2024 @:
Nawigacja: Kontakt z redakcją i reklama / Regulamin / Polityka prywatności
MojaOlesnica.pl w mediach społecznościowych: Facebook / Instagram / YouTube