84. rocznica sowieckiej agresji na Polskę. Oleśnickie obchody [ZDJĘCIA]

Joanno masz rację, Ś.p. ks. Sudoł z pewnością nie udawałby, że podoba mu się kiedy ktoś popiera aborcję , zabijanie nienarodzonych dzieci. Co trzeba mieć w głowie, żeby w ogóle myśleć, że to możliwe? Trudny czas nastał w Oleśnicy, bardzo zła, kłamliwa kadencja, samorząd sięgnął dna, degrengolada moralna jest porażająca, trzeba stawiać na autorytety moralne, ludzi prawdomównych na takich jakim był właśnie ks. Sudoł. Trzeba mówić prawdę, nie bać się tego i mieć prawdziwy kręgosłup moralny, takim człowiekiem jest Pan Michał Kołaciński jedyny uczciwy , prawdomówny w tym zepsutym do szpiku kości mieście.

Kurde, kiedyś ksiądz nie wpuściłby takiego do kościoła, obłożył klątwą i koniec.

Drogi xxxl. Zapewniam Cię, że Ksiądz Sudoł nie wspierałby swoją obecnością nie tylko tego pana ale wielu innych tzw. lokalnych samorządowców. Dobro miał odwagę nazwać dobrem a zło złem i tyle w tym temacie. Proste. Jest Z twojej strony naiwnością twierdząc, że chodziło o ,,oddanie hołdu tym , których już nie ma'. Szopka była propagandowa, szkoda, że Kościół w tym uczestniczy. Cóż...może i na nich są jakieś taśmy...Oczekiwałam w lipcu takich obchodów rocznicy ludobójstwa na Wołyniu. Nie doczekałam się. Albo zaczniemy mówić prawdę o tym , co się rzeczywiście dzieje w Polsce , z odwagą jak nasi przodkowie, lub Polski nie będzie.

@Xxxl bo taka jest Oleśnica i jej mieszkańcy, charakteryzuje ich krótka pamięć I brak umiejętności logicznego myślenia. Wystarczy przed wyborami naobiecywać trochę guszek na wuerzbie a ci naiwniacy łykają wszystko jak leci, a później płacz i zgrzytanie zębami, bo drogo, bo podwyżki bo zostali oszukani.

Nie glosowalam na tego Burmistrza,jak przegladam komentarze to mi się wydaje że najbardziej urągają ci co na niego głosowali. Teraz będą wybory więc sobie obywatelu ulżycie droga wolna.

Droga Pani Joanno,księdza Sudoła znałam bardzo dobrze i nie ma Pani racji że ksiądz Sudoł miałby jakieś obiekcje. Wszystkich szanował wiadomo z ówczesną władzą nie było mu po drodze ale żeby coś załatwić dla kościoła to wiedział jak to zrobić.Nie rozumiem dlaczego to jest szopka, możemy się nie zgadzać ,dyskutować , ale nie nienawidzić jak to teraz jest a faktów historycznych nie zmienimy i powinniśmy o nich pamiętać i przekazywać pokoleniom. A że ksiądz stoi koło przedstawiciela władzy lokalnej to nie przestępstwo a jeszcze lepiej gdy polskie obcje polityczne będą się spotykały w takie święta bez nienawiści oddając hołd tym których już nie ma.

@ wirusek .Masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem , że republik białoruskiej i ukraińskiej nie było. Były one jednak w diametralnie innym kształcie niż obecnie. Natomiast Białystok został zajęty przez Niemców 15 września 1939 roku ,ale już w październiku tegoż roku, wcielony do Republiki Białoruskiej. Mówię o tym dlatego , by uzmysłowić niektórym , że historia prawdziwa wyglądała nieco inaczej niż ta , którą próbuje się pisać na nowo.

Decyzją aliantów, wschodnia granica Rzeczpospolitej została ustalona na linii Cerzona - częściowo na Bugu a Stalin zadecydował, że Lwów będzie należał do Ukraińskiej Republiki Socjalistycznej i tak już zostało do dziś....

R. W@, mylisz się bardzo, odzyskaliśmy rejon białostocki wraz z Białymstokiem, część Podlasie i rejon Przemyśla. Przed agresją sowiecką istniały już republiki: ukraińska i białoruska, pretekstem było wyzwolenie tych ziem, które znajdowały się w granicach Rzeczpospolitej w 1939 roku. Pamiętać też trzeba że w szeregach armii sowieckiej byli też Polacy siłą wcieleni ok. 200 tysięcy, także obywatele Mołdawi, ludność ludów syberyjskich i Zydzi, ci ostatni najczęściej pełnili rolę politruków i funkcjonariuszy NKWD. Jednym słowem w armii sowieckiej była cała mozaika narodowościowa.....

Ale nie których boli ta uroczystość. Ale dobrze ma boleć.