reklama
reklamareklama
Dziś jest środa, 1 grudnia. Imieniny Natalii, Blanki, Eligiusza.
6℃
(zachmurzenie duże). Zobacz prognozę pogody

Będzie nadzwyczajna sesja ws. sytuacji w OKR Atol. Podano termin

Aktualności13.10 o 09:05Komentarzy: 18
Opozycja z Oleśnica Razem chciała zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Oleśnicy w sprawie sytuacji w OKR Atol. Odbędzie się ona 14 października o godz. 9 w Urzędzie Miasta Oleśnicy.



* * *

Na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
(tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1372) oraz § 22 ust. 1 Statutu Gminy Miasta Oleśnicy (tj. Dz. Urz. Woj. Dolnośląskiego z 2020 r., poz. 4318 z późn. zm.) uprzejmie zawiadamiam, że w dniu 14 października 2021 r. (czwartek) o godz. 900 w Sali Obrad Urzędu Miasta Oleśnicy, Rynek-Ratusz, odbędzie się XXXIII sesja Rady Miasta Oleśnicy VIII kadencji, z następującym porządkiem obrad:
1. Otwarcie sesji.
2. Odczytanie porządku obrad.
3. Omówienie sprawozdania z „Audytu organizacji i warunków pracy oraz zarządzania Oleśnickim Kompleksem Rekreacyjnym ATOL Sp. z o.o.” wykonanego zgodnie z zarządzeniem Burmistrza Miasta Oleśnicy.
4. Pytania radnych do Burmistrza Miasta Oleśnicy w zakresie sprawozdania z „Audytu organizacji i warunków pracy oraz zarządzania Oleśnickim Kompleksem Rekreacyjnym ATOL Sp. z o.o.” oraz bieżącego funkcjonowania miejskiej spółki OKR ATOL.
5. Sprawy bieżące i wolne wnioski.
6. Zakończenie obrad XXXIII sesji Rady Miasta Oleśnicy.

Niniejsze zaproszenie stanowi podstawę do zwolnienia od pracy – art. 25 ust. 3 ustawy
z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1372).

* * *

Zobacz też:
- Burmistrz cofnął rekomendację dla prezesa OKR Atol. Jego funkcję pełni prokurent
- Opozycja z Oleśnica Razem chce nadzwyczajnej sesji ws. sytuacji w OKR Atol


rd

Podziel się tym artykułem na Facebooku

reklama
reklama

Skomentuj

Osoba komentująca oświadcza, że nie będzie publikować treści o charakterze bezprawnym i tym samym akceptuje regulamin. Komentarze internautów nie muszą być zgodne z poglądami redakcji.
Podpis:

Komentarze (18)

Czytelnik13.10 o 15:11

Zburzyć to bo tylko straty przynosi

Zgłoś
Pan Adam13.10 o 11:55

Nie było żadnych nieprawidłowości!

Zgłoś
Krzysztof A. Kowalski13.10 o 11:37

Atol - od samego początku złe decyzje i wybory Jana Bronsia i radnych, pozwalających na to. Obiekt bez hotelu, ale za parwie-pływalnią (chociaż była możliwość pełnej pływalni), z prawie-lodowiskiem, co miało być boiskiem do koszykówki, placem mini-golfa, z jezdnią asfaltową wokół stawów i po marzeniach kontynuowania tradycji biegowych z organizacją biegów przełajowych rangi mistrzowskiej. Tym wszystkim pozbawiono wszelkich atutów. jakże inaczej jest w Miliczu, Twardogórze.

Zgłoś
Adam13.10 o 11:35

Kowalski na prezesa Atola.

Zgłoś
Krzysztof A. Kowalski13.10 o 10:57

Powtórzę, to, co już w różnych miejscach wielokrotnie pisałem: jedynym ratunkiem dla miejskiej spółki Atol jest jej dokapitalizowanie obiektem o charakterze hotelowo-usługowo-konferencyjno-gastronomicznym, kapitalny remont, zatrudnienie pełnej obsady dobrze wynagradzanej - na to powinny być środki przez najbliższe dwa, trzy lata - do chwili uruchomienia hotelu. Mogę tylko się domyślać: Jan Bronś ani radni nie chcieli hotelu, bo to zaszkodziłoby lokalnym hotelarzom, restauratorom - pytanie o pryncypia: dobro ogółu, czy jednostki.

Zgłoś
Krzysztof A. Kowalski13.10 o 10:53

"Wygląda na to , że Bronś stracił całkowicie panowanie nad tym miastem." - nigdy go nie miał. Ciekaw jestem, czy Michał Kołaciński i wielu radnych przypomni sobie jaką korespondencję otrzymali ode mnie przed laty. Radni w minionej kadencji i jeszcze w poprzedniej, a Michał Kołaciński w dokumentacji na początku kadencji - otrzymali przykładową symulację przychodów przy istnieniu hotelu w kompleksie Atol. Radni nic nie uczynili w minionych dziesięcioleciach. Michał Kołaciński wolał wydać wiele milionów na kolejne obciążenie budżetu miejskiego, niż inwestować perspektywicznie w hotel przy Atolu tak, by doprowadzić do rentowości miejską spółkę, odciążyć miejski budżet, a tym samym uwolnić środki na cele społecznie pożyteczne. Dariusz Sendek chciał hotel z usługami dla seniorów, ale nie miał poparcia Michała Kołacińskiego, ówczesnego burmistrza.

Zgłoś
. 13.10 o 10:39

Wygląda na to , że Bronś stracił całkowicie panowanie nad tym miastem.

Zgłoś
. 13.10 o 09:41

Adam a mogłeś zrezygnować!

Zgłoś
Ostatnio dodane
Zobacz więcej
Wersja strony: stacjonarna / mobilna
PW Media © 2009-2021. @:
Nawigacja: Kontakt z redakcją i reklama / Regulamin / Polityka prywatności
MojaOlesnica.pl w mediach społecznościowych: Facebook / Instagram / YouTube