Oleśnica - MojaOlesnica.pl. Aktualności z Oleśnicy i okolic.
Dziś jest piątek, 15 grudnia. Imieniny Niny, Celiny, Krystiany.
reklama
reklama
reklama
reklama

Papierowa kara dla syna policjanta

Dodano: 2017-12-06 13:53:11 | Komentarzy: 55 | Kategoria: Aktualności
W oleśnickim sądzie zapadł nieprawomocny wyrok w sprawie syna byłego już policjanta. Został uznany winnym. Jednak kara w zawieszeniu oznacza, że w więzieniu nie spędzi ani jednego dnia.


Patryk P. w drodze na jedną z wcześniejszych rozpraw miał dobry humor i pokazywał znak zwycięstwa. Nie był jednak obecny na ogłoszeniu wyroku / arch.

reklama

Patrykowi P., 20-letniemu dziś synowi byłego już policjanta, Prokuratura Rejonowa w Miliczu postawiła trzy zarzuty.

- Oskarżony usłyszał łącznie trzy zarzuty za składanie fałszywych zeznań, fałszywe oskarżenie oraz zawiadomienie o niepopełnionym przestępstwie - mówił portalowi MojaOlesnica.pl prokurator Krzysztof Niedzielski. - Oskarżony nie przyznał się do popełnienia tych czynów i odmówił składania wyjaśnień - dodał.

Przypomnijmy, na bazie zeznań rzekomo pobitego Patryka P. policja zatrzymała dwóch mężczyzn, których potem wypuszczono. Okazało się, że według jednej z hipotez - chłopak w rzeczywistości miał przewrócić się na rowerze i zmyślić historię o napaści. Tak też zeznali dawni koledzy P.

Śledczy obalili wersję opisywaną przez Patryka P. z uwagi na "brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego". Tymczasem zatrzymani mężczyźni oskarżyli policjantów o brutalne metody przesłuchań i wymuszanie zeznań. Jeden z nich nawet przyznał się do pobicia i jak mówił - zrobił to pod naciskiem mundurowych. Wymiar sprawiedliwości dopiero stosunkowo niedawno zdążył się zająć Patrykiem P.

Dzisiaj sędzia Rafał Płażewski ogłosił nieprawomocny wyrok w tej sprawie. Oskarżonemu wymierzył łączną karę roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata oraz przydzielił mu kuratora. Do tego P. ma pisemnie przeprosić pokrzywdzonego i rodzinę nieżyjącego drugiego mężczyzny, a także zwrócić nieco ponad 2 tys. zł kosztów postępowania. Natomiast Patryk P. ma nie płacić kosztów postępowania sądowego z uwagi na fakt, że nie pracuje.

SSR R. Płażewski uznał, że w rzeczywistości nie doszło do pobicia oskarżonego, jak on sam twierdził. - Nie wolno dopuszczać do takiej sytuacji i nie można fałszywie oskarżać - mówił. Tłumaczył też, że Patryk P. jest młodym człowiekiem i był to jego pierwszy kontakt z wymiarem sprawiedliwości. To też miało wpływ na wymiar kary.

W jego ocenie, jej wymiar - biorąc pod uwagę okoliczności - jest "dość surowy" i argumentował, że zwyczajowo nie karze się bezwzględnym więzieniem za podobne czyny. Sędzia wyraził też nadzieję, iż dzięki konieczności wysłania pisemnych przeprosin, oskarżony zrozumie, co zrobił. - Jest to bardzo dobry środek wychowawczy, który być może pozwoli mu zrozumieć naganność jego postępowania - dodawał.

Wyrok sądu nie jest prawomocny. Stronom przysługuje prawo do złożenia apelacji. Oskarżony nie zjawił się na sali rozpraw. Za to obecne były rodziny pokrzywdzonych, które po wyjściu nie kryły zawiedzenia wyrokiem.

Zobacz też: Domaga się kary więzienia dla Patryka P.

Piotr Paszkowski
reklama
Podziel się tym artykułem na Facebooku
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama

Skomentuj

Osoba komentująca oświadcza, że nie będzie publikować treści o charakterze bezprawnym i tym samym akceptuje regulamin. Komentarze internautów nie muszą być zgodne z poglądami redakcji.
Podpis:

Komentarze (55)

Jeżeli wyrok nie spełnia roli nauczki a chłopaczek nie poczuwa się do wyrażenia skruchy to wyrok nie zadziała prewencyjnie w przyszłości i powinien być wyższy myślę że dołożenie do zawiasów od 40 do nawet 90 godzin prac społecznych nauczyło by trochę chłoptasia pokory.

Podpis: typowy hejter
Dodano: 2017-12-06 19:55:16 | Zgłoś naruszenie

ej fajfus! czytaj dokładnie, przecież dostał karę więzienia

Podpis: xycow
Dodano: 2017-12-06 19:53:24 | Zgłoś naruszenie

@ kropka: kodeks nie pozwala dać prac obok zawieszonego więzienia, wybór jest prosty: albo więzienie albo prace - inaczej się nie da!

Podpis: phi phi
Dodano: 2017-12-06 19:52:22 | Zgłoś naruszenie

Nie ma prawa i nie ma sprawiedliwości. Niestety

Podpis: Marek
Dodano: 2017-12-06 19:43:40 | Zgłoś naruszenie

Nie miałbym nic przeciwko temu wyrokowi gdyby gość zrozumiał co zrobił, wyrok powinien nie tyle karać co "uczyć". Jednak jak widać gość dalej cwaniakuje i nawet nie wydaje się żeby czuł się winny, za taką postawę powinno być więzienie, nie długie, tak z rok, może wtedy by przestał cwaniakować pajac

Podpis: Kkk
Dodano: 2017-12-06 18:46:18 | Zgłoś naruszenie

młody uczy się od starego

Podpis: ppp
Dodano: 2017-12-06 18:34:37 | Zgłoś naruszenie

wyrok dość surowy??? za składanie fałszywych zeznań nie karze się więzieniem?? sędzia od wczoraj chyba

Podpis: fajfus
Dodano: 2017-12-06 18:33:51 | Zgłoś naruszenie

Wstyd Panie sedzio. Ziobro do roboty wez sie za niego

Podpis: pipi
Dodano: 2017-12-06 18:31:57 | Zgłoś naruszenie

W obronie równych wolnych sądow

Podpis: Swieczka
Dodano: 2017-12-06 18:25:04 | Zgłoś naruszenie

Co za sądy Śmiech. Masz protekcje wygrywasz.

Podpis: xzbrzeg
Dodano: 2017-12-06 18:21:45 | Zgłoś naruszenie

zw-kowalski, oczywiście, że taki wyrok wystarczy, czego oni oczekiwali ? wyroku bezwzględnego więzienia ?? Wtedy to byłby dopiero wyrok niesprawiedliwy.

Podpis: Mad
Dodano: 2017-12-06 18:20:45 | Zgłoś naruszenie

Jaka Policja i Sądy taki wyrok wszystko PAPIEROWE.

Podpis: s
Dodano: 2017-12-06 18:18:21 | Zgłoś naruszenie

Oczywiście prace społeczne dla tak zdemoralizowanych młodych ludzi powinny być na porządku dziennym,bo jestem przekonany ze nie wiedzą co to praca.

Podpis: konrad
Dodano: 2017-12-06 18:17:30 | Zgłoś naruszenie

A wg Was ..."sprawiedliwy" i "kloszarnia" dożywocie ( KS w Polsce w tej chwili nie ma) to byłoby coś ? Dawajcie śmiało swoje propozycje wyroków.

Podpis: obserwator 11
Dodano: 2017-12-06 18:07:34 | Zgłoś naruszenie

To penera jedna... Cwoku udało Ci się znów ci pomogli...

Podpis: Gruby
Dodano: 2017-12-06 17:40:19 | Zgłoś naruszenie

Ciekawe ile dostał by ktoś kto nie jest powiązany ze służbami mundurowymi ????????????????? Dlatego jest taki jazgot w sprawie nadludzi z palestry !!

Podpis: Roszarnia
Dodano: 2017-12-06 17:35:45 | Zgłoś naruszenie

Oto sprawiedliwość ! Jak byłby ktoś inny to już by siedział.

Podpis: sprawiedliwy
Dodano: 2017-12-06 17:14:17 | Zgłoś naruszenie

Pisałem wcześniej że papuga go wybroni. Dostał zawiasy, ale sie pewnie odwoła. Mają kasę, powalczą i skończy się to na uwiennieniu

Podpis: Adwokat
Dodano: 2017-12-06 16:58:10 | Zgłoś naruszenie

Kara w zawiasach nie jest aż tak bulwersująca, ale w takich przypadkach (młodych co myślą że im wszystko wolno) zasądzałbym oprócz zawiasów prace społeczne.

Podpis: .
Dodano: 2017-12-06 16:48:31 | Zgłoś naruszenie

czytanie ze zrozumieniem jednak boli... uwaga cytat: "P. ma pisemnie przeprosić pokrzywdzonego i rodzinę nieżyjącego drugiego mężczyzny" - przy czym moją uwagę przykuwa stwierdzenie: "rodzinę" ;-)

Podpis: do H
Dodano: 2017-12-06 16:37:12 | Zgłoś naruszenie

PW Media © 2009-2017
@:
Nawigacja
- Kontakt z redakcją
- Reklama na portalu MojaOlesnica.pl
- Regulamin
- Polityka prywatności
MojaOlesnica.pl w mediach
społecznościowych
Facebook Instagram YouTube Twitter